正在回答 回答被采纳积分+1
同学你好,虽然说https有很大的优势,但其相对来说,还是有些不足之处,具体来说,有以下2点:
1、使用https协议会使页面的加载时间延长近50%,增加10%到20%的耗电,此外,https协议还会影响缓存,增加数据开销和功耗,甚至已有安全措施也会受到影响也会因此而受到影响。
而https协议的加密范围也比较有限,在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方案几乎起不到什么作用。最关键的,SSL证书的信用链体系并不安全,特别是在某些国家可以控制CA根证书的情况下,中间人攻击一样可行。
2、经济方面
(1)、SSL证书需要去,功能越强大的证书费用越高,个人网站、小网站没有必要一般不会用。
(2)、SSL证书通常需要绑定IP,不能再同一IP上绑定多个域名,IPv4资源不可能支撑这个消耗(SSL有扩展可以部分解决这个问题,但是比较麻烦,而且要求浏览器、操作系统支持,Windows XP就不支持这个扩展,考虑到XP的装机量,这个特性几乎没用)。
(3)、https连接缓存不如http高效,大流量网站如非必要也不会采用,流量成本太高。
(4)、https连接服务器端资源占用高很多,支持访客稍多的网站需要投入更大的成本,如果全部采用https,基于大部分计算资源闲置的假设的VPS的平均成本会上去。
(5)、https协议握手阶段比较费时,对网站的响应速度有负面影响,如非必要,没有理由牺牲用户体验。
所以现在部分的网站还在使用http。祝学习愉快!
- 参与学习 人
- 解答问题 722 个
掌握开发中必备技能解锁缓存、支付,邮件和短信发送等高端接口运用,直击工作重难点,通过开发简书项目熟练掌握Laravel5的开发技术。完成以上三个阶段的学习,成为满足企业需求的开发工程师。
了解课程
恭喜解决一个难题,获得1积分~
来为老师/同学的回答评分吧
0 星