向下转型的问题？非常之不理解？

向下转型的意思是子类的引用指向父类的实例

那么代码是不是应该这样写 Cat temp=(Cat) new Animal();

可是老师的教程中并不是这样的而是写成

Animal two=new Cat();

Cat temp=(Cat) two;

那么问题又来了如果像老师说讲的Cat temp=(Cat) two;

那么我是不是也可以这样理解把代码写成 Cat temp=(Cat) new Cat();

那么问题又来了如果我上面写的代码成立那么我是不是可以理解这个就是创建一个Cat对象而已

Cat temp= new Cat();

既然是创建一个Cat对象，那么又何必把代码写成强转的呢Cat temp=(Cat) new Cat()；

真的理解不了，我觉得这个地方还是没有讲透彻

qq_绿色空间装饰设计中心_0 2017-09-04

源自：Java多态 3-7 向下转型

收起

4回答

吾慕课与归 2017-12-19 23:04:48

哎？回复怎么不能按我的格式来，都乱了。我用这个留言。请老师帮忙看下

@幸运的小叶子老师

按我的理解：

设：父类为A，内容为：name和eat（）

子类为：

B，内容为 name和age和eat（）新1

C，内容为 name和weight和eat（）新2

其实向下转型就是将B先向上转型为A然后再转型回B，就还是B没变。（这个理解对吗，子类转一圈就还是它自己）

然后

当我们想知道B和C分别叫什么名字(name)，以及怎么吃东西（eat（））的时候，而没必要知道他们的年龄（age）和体重（weight）的时候就：

A a1 = new B( );

A a2 = new C( );

a1.name; a1.eat( )

a2.name; a2.eat( )

这样我觉得空间占用会很小多。

当我们需要知道他们特有的年龄（age）和体重（weight）时候，再向下转型，

B b = (B)a1;

C c = (C)a2;

b.age;

c.weight;

这样更节省空间？

我理解的对吗？

收起回答

好帮手慕雪 #1

理解稍有偏差，向上向下转型的产生并不是为了节省空间，而是为了代码的扩展性，并且也没有节省空间。可以参看2017-09-04 19:01:33的回复。

2017-12-20 10:44:08

慕丝4525420 2017-09-21 17:02:37

为什么没有针对“向下转型的意思是子类的引用指向父类的实例那么代码是不是应该这样写 Cat temp=(Cat) new Animal();”这句话的回答呢？这才是这个问题的主要想问的吧？

收起回答

慕运维2858188 2017-09-06 12:57:25

是没有讲透彻

首先 new Cat() 和 new Animal() 是两个完全不同的概念一个是 Cat类的实例一个是 Animal类的实例

然后 Animal two=new Cat(); 的前提是 Cat 类必须继承自 Animal 类也就是说一个是子类一个是父类两者必须有继承关系

最后转型的目的是或者说继承的目的是为了多态 , 前面的转来转去只是为了演示这个转化的过程而已,所以没有实际的意义

然而向上转型用的是最多的,

Animal cat = new Cat() Animal person = new Person() , 在调用 cat.eat() 和 person.eat() 虽然两者都是Animal 但是却能得到子类里面不同的实现方法

"俗称:编译看左边,运行看右边" 也就是编译的时候都是动物 ,运行的时候,人吃饭狗吃的是屎

收起回答

好帮手慕雪 2017-09-04 19:01:33

例如有个方法，需要你传入一个对象，那么在定义处一般写test(Animal animal) 而在调用的一般：Animal two=new Cat();test（two），这样的话test（）这个方法它很灵活，没有规定死它，万一有一天，又增加了一个动物，test（）方法依然可用。只有当需要调用某个动物的独特方法时，才需要Cat temp=(Cat) two。祝：学习愉快

收起回答

提问者 qq_绿色空间装饰设计中心_0 #1

你好！如果像老师说的只有当需要调用某个动物的独特方法时，才需要Cat temp=(Cat) two；那么为什么不直接写成Cat temp=new Cat()；，写成这个样子不是也可以吗？老师的写法跟这个有什么区别吗？能举例说明吗？

2017-09-04 19:57:58
好帮手慕雪回复提问者 qq_绿色空间装饰设计中心_0 #2

那可能别的地方调用是Animal two=new Dog();test（two），传的是狗呢，这种形式呢你全部都强制转成Cat不就出错了嘛。只有当需要调用某个动物的独特方法时，才需要Cat temp=(Cat) two。不过也得判断一下这个two是不是Cat.if(two instanceof Cat)

2017-09-05 18:19:35
吾慕课与归回复好帮手慕雪 #3

按我的理解：设：父类为A，内容为：name和eat（）子类为： B，内容为 name和age和eat（）新1 C，内容为 name和weight和eat（）新2 其实向下转型就是将B先向上转型为A然后再转型回B，就还是B没变。（这里你理解的是对的，子类转一圈就还是它自己）但是情况就来了。当我们想知道B和C分别叫什么名字(name)，以及怎么吃东西（eat（））的时候，而没必要知道他们的年龄（age）和体重（weight）的时候就： A a1 = new B( ); A a2 = new C( ); a1.name; a1.eat( ) a2.name; a2.eat( ) 这样我觉得空间占用会很小多。当我们需要知道他们特有的年龄（age）和体重（weight）时候，再向下转型， B b = (B)a1; C c = (C)a2; b.age; c.weight; 这样更节省空间？我理解的对吗？

2017-12-19 23:03:07