老师讲错了,name 根本没被占用

老师讲错了,name 根本没被占用

这是老师的代码:

class MyProcess(Process):

def __init__(self, name, *args, **kwargs):
self.my_name = name
# print(self.name)
super().__init__(*args, **kwargs)
print(self.name)

def run(self):
print('MyProcess进程的名称:{0}, pid: {1}'.format(
self.my_name, os.getpid()))
time.sleep(150)
print('MyProcess进程要做的事情')


if __name__ == '__main__':
# p = Process(target=do_sth, args=('my process', ))
p = MyProcess('my process class')
# 启动进程
p.start()
# 挂起进程
p.join()

name 根本没有被占用,而应该是先调用 super().__init__(),再写 self.name = name。

甚至 __init__() 都不用写,因为这个类是继承来的,name 早就被父类定义好了,作用就是进程名。

父类定义好的、大家公认的 name 就是进程名,干嘛还要画蛇添足写个 my_name。

正常的写法应该是这样:

class MyProcess(Process):
    def run(self) -> None:
        print('进程名:', self.name)


p = MyProcess(name='这里直接写进程名')
p.start()
p.join()

我就说这老师糊弄人吧,都不好好备课。

正在回答 回答被采纳积分+1

登陆购买课程后可参与讨论,去登陆

1回答
好帮手慕美 2020-03-02 15:59:45

同学,你好。没有讲错的,super().__init__()、self.name = name这两个语句没有固定的先后顺序的。

老师的写法是先定义实例属性my_name后调用父类的init方法是没有问题的,若使用name属性,则再调用父类方法时,会被覆盖掉,因此设置了实例属性为my_name。

如果我的回答解决了您的疑惑,请采纳!祝学习愉快~~~~

  • 正常来说应该先调用父类init再去写self.name吧,因为self.name相当于是重写的操作,如果想要重写进程的name,就没必要在最后调用一个父类的init的方法去覆盖了吧
    2020-08-23 14:40:49
  • 同学,你好。同学的理解是正确的。祝学习愉快~~~~
    2020-08-23 17:36:24
问题已解决,确定采纳
还有疑问,暂不采纳

恭喜解决一个难题,获得1积分~

来为老师/同学的回答评分吧

0 星
1.Python零基础入门
  • 参与学习           人
  • 提交作业       2727    份
  • 解答问题       8160    个

想要进入Python Web、爬虫、人工智能等高薪领域,你需要掌握本阶段的Python基础知识,课程安排带你高效学习轻松入门,学完你也能听得懂Python工程师的行业梗。

了解课程
请稍等 ...
意见反馈 帮助中心 APP下载
官方微信

在线咨询

领取优惠

免费试听

领取大纲

扫描二维码,添加
你的专属老师