wait的synchronized块是不是应该把zooKeeper.exists也包含进去？

当zooKeeper.exists执行完后，当前线程还没有wait，前序号的线程就unlock了，并且触发了当前线程的notify。这样会让当前线程一直处于wait状态

收起

1回答

Java架构师讲师团回答被采纳获得+3积分 2020-04-12 16:56:53

你说的这个问题确实存在，但不是synchronized的问题，synchronized在这里并不是防并发，而是要执行wait。我们在调用锁的时候，多是new出一个新的对象，所以synchronized并不起作用。

在wait()方法中，传入过期时间是不是可以解决。

hehehei 提问者 #1

我不是做java开发的，对synchronized的理解不知道对不对，当前情况下synchronized(this)都是用的this，是同一个对象，所以两个synchronized块是互斥的。我网查过wait为什么要用synchronized的资料，有的解释说原因之一就是要把执行wait的前提条件放入synchronized中，这样才可以避免wait执行之前执行notify

2020-04-12 18:05:47
Java架构师讲师团回复提问者 hehehei #2

你的理解是正确的，咱们调用锁的时候，都是new出新的对象，每一个线程，都会new出一个。所以这里的synchronized是不会有并发问题的。

2020-04-12 18:26:29