关于redis和zookeeper的分布式锁在实际中的应用

学完之后，一直有疑问，就是redis和zookeeper在实现分布式锁时如何选择

所以研究了redis官网的Redlock算法，和Martin对Redlock算法所存在的一些问题

综合自己的理解，大致得出以下结论：
1. 如果应用追求性能、且能接受偶尔发生的锁失效所带来的后果，那么使用Redis即可，且无需实现Redlock

2. 如果应用追求很高的安全性，无法承受锁失效所带来的后果，那么即使实现了Redlock的Redis也无法保证
安全性，此时应该使用Zookeeper实现分布式锁，或者用数据库来做分布式锁

不知道这样的理解是否正确，也希望老师能分享一些在实际项目中如何选型的思路

Mr_Raymond 2020-08-04

源自：手把手带你快速搞定分布式锁 2-19 分布式锁的对比

收起

1回答

凌波微步回答被采纳获得+3积分 2020-08-04 19:10:45

redis和zookeeper的分布式锁都有封装好的方法，咱们自己写主要是加深理解。
后面会介绍redisson和curator，直接使用就可以了。
不过还是建议使用基于redis的分布式锁，开发人员对于redis的熟悉程度好于zookeeper

收起回答

Mr_Raymond 提问者 #1

老师，redisson和curator已经学了。现在主要是看了Martin的文章 http://martin.kleppmann.com/2016/02/08/how-to-do-distributed-locking.html 里面详细描述了Redis在分布式锁上存在的安全隐患我更想知道在实际项目中，是否如我所说：基于Redis的分布式锁并不适合用来保证安全性高的应用，此时应考虑zookeeper或数据库来实现分布式锁

2020-08-04 19:16:25
凌波微步回复提问者 Mr_Raymond #2

安全隐患的概率非常小，如果非要纠结的话，那就选择其他的吧

2020-08-04 19:19:03
Mr_Raymond 提问者回复凌波微步 #3

多谢老师，应该是要结合实际的需求来灵活选择，已经不纠结了

2020-08-04 19:23:56