关于我们“顺利逃脱/通关”的真实原因？

1.关于Feign的processAnnotationOnClass的疑问

    在视频中11:30左右时，老师说我们为什么顺利通关？ 因为咱们没有用RequestMapping，咱用的是GetMappings。

    疑问点在于，这里GetMapping是在接口方法中的注解，和这里的接口类级注解不是一回事，没有用RequestMapping是因为接口类没有使用RequestMapping，如果在接口类使用RequestMapping，需要拼接接口类的URL和方法的URL，到最终的URL里面，这是这里检查类级注解的原因。

2.关于Feign的processAnnotationOnMethod的疑问

在视频12:10左右时，老师说因为我们的方法没有RequestMapping注解，所以我们也顺利逃脱了。

这里我就产生了疑问？如果老师说的是对的， 那么方法设置了RequestMapping注解，直接就return了。就无法注册到Metadata里面，这个请求调用应该会404或者其他的异常。

带着这个疑问，我测试了一下，发现方法上使用@RequestMapping注解没有任何问题，然后调试跟踪了这里面涉及到的两个校验：

if (!RequestMapping.class.isInstance(methodAnnotation) && !methodAnnotation

    .annotationType().isAnnotationPresent(RequestMapping.class)) {

    return;

}

这里是我调试后的理解:

RequestMapping.class.isInstance(methodAnnotation)  

    这里检查方法的注解是否是@RequestMapping的实例

    -> 当方法直接使用RequestMapping注解的时候，这里会返回True

methodAnnotation.annotationType().isAnnotationPresent(RequestMapping.class)

    这里检查方法的注解是否是@RequestMapping的子类

-> 当方法使用@GetMapping、@PostMapping等等@RequetsMapping的子类注解时，这里会返回True

所以，当且仅当这两个条件都不满足时，才会直接return不作处理，这样的方法Feign就不做代理了。

请老师指正。