谢谢老师也解决了我的同样问题!其实前面列表 users 那段代码中已经提前重新赋值修改了 xiaoming[0] = '%s_new' % xiaoming[0] ,所以 xiaomings也好,xiaoming也罢,xiaoming经过前面列表 users 那段代码提前重新赋值修改成了xiaoming_new,所以两种情况对应就是 xiaomings 和 xiaoming_new,两种情况都不同于 xiaoming,两种情况都走else路线,所以列表 users 走else路线 给它append添加了新元素,字典users 也走 else路线,dict[key] = value ,给它添加新元素,两种情况都被添加到了字典里面,主要是受前面列表users的提前重新赋值修改 xiaoming[0] = '%s_new' % xiaoming[0] 影响同学们很容易疏忽(疏忽第一段代码)而出错!
如果列表users和字典users两段代码独立分开处理的话,一般即使偶尔有点粗心的同学自然就都没有问题了,所以正如老师所讲学python5个心里面的细心!非常细心对于程序开发非常重要!如果非常细心争取尽可能代码一遍对!一遍过!就可以大大节约不必要的工作时间和成本!
其实个人觉得字典users那段代码 if 中的 xiaoming[0] = '%s_new' % xiaoming[0] 重复(in 其实就是等于字典里面的xiaoming)作用不大,因为前面列表users那段代码早就提前修改了 xiaoming,没有xiaoming的,只有xiaomings 或者 xiaoming_new , 老师应该是为了字典users那段代码 if 和 else 的完整性,才写 if 中的 xiaoming[0] = '%s_new' % xiaoming[0] 的吧,尽管重复了作用不大,但并不是多此一举。
恭喜解决一个难题,获得1积分~
来为老师/同学的回答评分吧
0 星