关于两种锁的性能问题

Synchronized优化前底层是线程挂起所以性能比较差，但ReentrantLock底层也是线程挂起为什么性能比较好呢

收起

1回答

大目 2021-01-11 16:27:10

性能开销不在于线程挂起，而在于是否经历了用户态-内核态的切换。

Synchronized优化之前，是通过操作系统的互斥量实现锁的，会导致用户态-内核态的切换，这块开销很大，所以性能较差。

提问者慕函数3599471 #1

老师，那ReentrantLock锁挂起线程呢，会有上下文切换操作吗，如果有为什么会比Synchronized性能比较差

2021-01-11 17:01:49
大目回复提问者慕函数3599471 #2

有啊，不过它是通过线程排队实现的。
线程切换并不是什么黑科技，线程本身也是个对象，你可以想象有个队列，然后取几个线程元素在消费。
…………
但这个切换，是java层面去做的，不是操作系统层面做的，所以开销比较小，看下aqs的源码就知道啦。

2021-01-11 17:04:54
提问者慕函数3599471 回复大目 #3

我记得AQS操作线程好像是通过一个LockSupport工具类，具体实现可能我没有理解，谢谢老师解答

2021-01-11 17:17:19