基于npm-package的分包策略

问题描述：

课程中我们的包是这样规划的

core
    |_cli
    |_exec
utils
    |_get-npm-info
    |_format-path
    |_log
    |_util
...

在框架部分（core），这样的粒度是易于理解的。

在工具部分（utils），这样的粒度是不是太细了呢？过细的粒度会造成工程复杂度的指数级上升。

从一开始就分太细，一旦后期需要调整，那么npmjs.org面临无法删包的情况导致僵局。

我的问题：

- utils中的包，是按什么原则划分颗粒度的呢？

- 用什么指标或者原则，来衡量分包策略是否正确？

- 粒度越小，那么包和包之间共享数据的需求就会越多，还有哪些比较好的实践方式？

    我所知道的有：

    - 全局变量 process.env

    - 发布订阅者模式

    ​    ​- 事件总线

    ​    ​- 内置模块EventEmitter

- 粒度小，能带来哪些优势呢？

请不吝赐教，谢谢