ViewModel生命周期疑问

网上搜到的一些说法是跟随宿主

val viewModel = ViewModelProvider(this).get(HiViewModel::class.java)

this 就是宿主上下文

然后课程分析ViewModel的数据保存与恢复,实际上利用到了ActivityThread,那么按这个理论,ViewModel的生命周期应该比宿主长才对,那么ViewModel具体的生命周期是怎样的呢(创建和销毁的时机是怎样的)

请教一下老师,有没推荐文章看下,或者详细说下,网上说法感觉不太准确

默小铭 2021-08-22

源自：解密Jetpack工具库核心组件 5-1 ViewModel实例复用原理新解析

收起

1回答

LovelyChubby 回答被采纳获得+3积分 2021-08-22 17:38:20

ViewModel的数据保存与恢复,实际上利用到了ActivityThread,那么按这个理论,ViewModel的生命周期应该比宿主长才对,那么ViewModel具体的生命周期是怎样的呢。

这段理解是没问题的话哈

1. 有一点要了解我们获取viewmodel的时候，源码跟进去，你会发现是从viewModelStore中获取得到的

2. 在activity 因为内存不足或系统配置变更导致的activity 被销毁时，会执行onsavedInstance方法，入参为bundle，activity 会把viewModelStore实例对象存储在NoConfigrationInstance对象里，进而存储在bundle中。此时是不是意味着虽然activity 即将被销毁但是viewModelStore ，以及viewModel是被保存了下来的。

3. 当activity 恢复重建时，onCreate有个bundle入参，会把之前保存的对象传递过来，新的activity 实例会从bundle 中解析并恢复viewModelStore ，进而能够恢复viewModel 。

4. 以上是activity 被异常销毁时才会触发的。当activity 正常执行finish被销毁时，在ComponentActivity源码中你可以看到会触发viewModelStore 的onClear方法。这也意味着viewModel 即将被销毁

收起回答

默小铭提问者 #1

了解了,看到相关源码了,谢谢老师
getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
@Override
public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
@NonNull Lifecycle.Event event) {
if (event == Lifecycle.Event.ON_DESTROY) {
// Clear out the available context
mContextAwareHelper.clearAvailableContext();
// And clear the ViewModelStore
if (!isChangingConfigurations()) {
getViewModelStore().clear();
}
}
}
});
getLifecycle().addObserver(new LifecycleEventObserver() {
@Override
public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source,
@NonNull Lifecycle.Event event) {
ensureViewModelStore();
getLifecycle().removeObserver(this);
}
});

2021-08-22 17:48:09
彩色的沙漠 #2

老师这个说法的话，要ViewModel-SaveState相关的机制就没有啥意义了？ViewModel-SaveState它不是做内存不足的时候数据保存的吗。

2022-03-17 21:32:55