服务启动的时候，好像处理的并不完善呢？

	ctx, cancel := context.WithCancel(context.Background())
	a.cancel = cancel
	eg, ctx := errgroup.WithContext(ctx)
	wg := sync.WaitGroup{}

	for _, srv := range servers {
		srv := srv

		//2、再启动一个goroutine 去监听是否有err产生
		eg.Go(func() error {
			<-ctx.Done()
			sctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), a.opts.stopTimeout)
			defer cancel()
			return srv.Stop(sctx)
		})
		wg.Add(1)
		//1、启动server
		eg.Go(func() error {
			wg.Done()
			log.Info("start server")
			return srv.Start(ctx)
		})
	}

	wg.Wait()

老师这是项目的代码是不是有BUG？

你讲的时候有三种情况：

如果一个server启动失败剩余的的server状态：

1. 还没开始start。解决方法：不进行start（直接stop）
2. start进行中、解决方法：cancel start
3. start已经完成。解决方法： 调用stop

对于 2 的情况，代码里并没有手动 处理 cancel 信号啊？！cancel信号只是促使执行Stop方法，正在执行一半的Start不是依旧会继续执行？

而对于 1 的情况，剩余的server还没执行Start方法，直接调用Stop，但是直接调用Stop也并没有终止Start方法啊？！

而且甚至对于 restServer 包里的server（Server wrapper for gin.Engine），这个server初始化的过程就在Start方法中，假设现在收到了cancel信号，直接调用的Stop方法，但是Stop方法中用到了server，此时若Start方法没执行完，连server都没初始化完成，不就panic了？