函数指针替代虚函数问题

vector<BirdA> T;
T.push_back(SparrowA)(SparrowWalk));
T.push_back(OstrichA)(OstrichWalk));
T[0].WalkF();
T[1].WalkF();

虚函数和函数指针方式两种方式都可以实现，这个没有问题。重点是看场景：

虚函数是 C++ 的内置特性，专为多态设计，自动管理对象的动态绑定，具有更高的类型安全性和代码可维护性。在绝大多数面向对象设计中，推荐使用虚函数来实现多态；

函数指针的方式虽然可以达到类似的效果，但它更接近C风格编程，需要手动管理各个函数指针。仅当你有特殊需求,例如需要在运行时频繁更换行为，或者出于性能微调等原因时，才可能选择这种方式；这种情况下，它不如虚函数直观和安全，它的好处是直接调用函数指针，没有虚表的额外开销。所以一般来说，如果只是为了实现“同一容器内存放不同具体类型对象并调用各自的成员函数”的多态需求，使用虚函数是更优的选择。

好的，谢谢老师