count(1)和count(*)的区别
count(1)和count(*)区别在于执行效率吗? 我觉得他们功能的相同的
43
收起
正在回答
1回答
同学你好。count(*) 和count(1) 都是统计行数,他们在使用时效果几乎相同,只是效率稍有不同。
count(*)包括了所有的列,相当于行数,在统计结果的时候,不会忽略列值为NULL。
count(1)是结果集中多了一个常数值1的列,然后统计这个列有多少行。
有主键或联合主键的情况下,count(*)略比count(1)快一些。 没有主键的情况下count(1)比count(*)快一些。 如果表只有一个字段,则count(*)是最快的。
在这里,同学使用count(*)也是可以的。
如果解答了同学的疑问,望采纳~
祝学习愉快~
4. SSM到Spring Boot入门与综合实战
- 参与学习 人
- 提交作业 323 份
- 解答问题 8263 个
本阶段将带你学习主流框架SSM,以及SpringBoot ,打通成为Java工程师的最后一公里!
了解课程
恭喜解决一个难题,获得1积分~
来为老师/同学的回答评分吧
0 星