请教题目实现是否正确？
function Student(){
var _privateStore = {};
var _set = function(name, value){
this[name] = value
};
var _get = function(name, value){
return this[name];
};
this.set = function(name, value){
return _set(name, value);
}
this.get = function(name, value){
return _get(name, value);
}
}
var student = new Student();
student.set("name", "张宇");
student.set("sex", "男");
student.set("age", 18);
console.log(student.get("name"));
console.log(student.get("sex"));
console.log(student.get("age"));
我看其他同学的例子好像是在set和get里面直接返回_set和_get， 请问我这个实现对吗？
还有不清楚为什么不直接在get和set里面操作内部数据， 却还要调用_get和_set?
正在回答
同学你好，如果抛开此题，你这样实现是可以的，闭包理解的没有问题。而本题只是为了刻意练习闭包，代码中_set和_get也只是单纯的return出去而已。
另外实际在库设计时，内部的实现往往在内部，然后接口操作，而不是在对外的接口上实现。也就是一般都在_set和_get中操作_privateStore。
祝学习愉快！
同学你好，问题解答如下：
1、这样效果实现了，但是Student函数中有一个_privateStore对象，初始化了并没有使用哦，可以将属性添加在这个对象中，获取的时候后面跟着调用不需要传参，参考
2、这样是为了信息的安全性。set和get是对外的接口，_set和_get是内部私有的，对数据的操作在私有函数中进行，构造函数中定义一个对象privateStore，函数内部的变量无法在外部访问，也不会被实例化对象继承。所以通过privateStore[name]给对象添加的属性，外部也自然访问不到，保障了信息的安全性。当我们想要让外部访问的时候，就通过return把信息返回。
如果我的回答帮助到了你，欢迎采纳，祝学习愉快~
相似问题
登录后可查看更多问答，登录/注册
恭喜解决一个难题，获得1积分~
来为老师/同学的回答评分吧
0 星