在这个案例中，f2是闭包吗？nadd是闭包吗？

同学你好，问题解答如下：

1、在同学的例子中nAdd和f2一样，都能形成闭包，只是二者保存下来的作用域是同一个。可以将函数改成如下形式：

在上图的例子中，调用两次nAdd，结果分别是1000、1001，就证明了第一次调用nAdd时，f1的作用域是没有被销毁的，否则第二次调用nAdd，不会得到1001。第一次调用nAdd后，f1内的n变成了1000，由于f1没有被销毁，所以第二次调用nAdd时，会继续操作f1中的变量n，将其由1000变成1001。

2、闭包的本质是：函数里的子函数被函数外部一直使用，使子函数无法释放，保持其所在作用域（重点），形成一个封闭的作用域。nAdd是函数f1内的子函数（理解成变量也行），由于它在全局作用域中的被使用（全局作用域内的变量不会被销毁），所以nAdd不会被销毁，从而让f1形成的作用域也不会销毁，这样就符合了闭包的本质，因此是一个闭包。

关于闭包，同学目前只需要重点理解f2那种固定的形式即可，对于特殊的闭包，可以在有了实际经验之后，再回头理解，有了经验后，理解会更容易些，不要着急。

祝学习愉快！

同学你好，问题解答如下：

就因为nAdd是全局的，它可能随时会被使用，所以不会被销毁（一旦销毁就没法使用它了），而它需要访问f1内的变量n，因此f1形成的作用域也不能被销毁，这样f1的作用域就会保存下来，就形成了闭包。

祝学习愉快！