我觉得老师这个菜品查询代码是不是有些问题

老师，可能是我说的不是很清楚，我的意思是，如果现在我三个CheckBox都不选，那么在这个表达式下

(food.isHot() == mIsHot || food.isFish() == mIsFish || food.isSour() == mIsSour)

会出现这样的情况，假设我现在有道菜只是辣的，不是海鲜，也不是酸的口味

---------------------------------------------------------------------------

此时isHot=true；mIsHot由于CheckBox未选中状态所以为false；所以第一个条件为false；

但是！由于我这道菜只是辣的，所以isFiash=false；mIsFish同样由于checkBox未选中状态同样为false；就变成了false==flase  那么这个逻辑运算就成立，为true了！

最后由于短路或的特性，只要一个满足这个等式就成立，最终还是会走到

mFoodResult.add(food);

​这一步，把菜品结果添加到集合中。

这样的结果是什么呢？我本意是想查询的是三个口味都不具备的菜品，结果却查出了，海鲜和酸的菜品，因为这两个判断都为true，直接回被加到集合中

所以我觉得这个代码不合理，是不是有点问题，请老师指教，应该如何修改可以实现我说的这个场景

老师，可能是我说的不是很清楚，我的意思是，如果现在我三个CheckBox都不选，那么在这个表达式下

(food.isHot() == mIsHot || food.isFish() == mIsFish || food.isSour() == mIsSour)

会出现这样的情况，假设我现在有道菜只是辣的，不是海鲜，也不是酸的口味

---------------------------------------------------------------------------

此时isHot=true；mIsHot由于CheckBox未选中状态所以为false；所以第一个条件为false；

但是！由于我这道菜只是辣的，所以isFiash=false；mIsFish同样由于checkBox未选中状态同样为false；就变成了false==flase  那么这个逻辑运算就成立，为true了！

最后由于短路或的特性，只要一个满足这个等式就成立，最终还是会走到

mFoodResult.add(food);

这一步，把菜品结果添加到集合中。

这样的结果是什么呢？我本意是想查询的是三个口味都不具备的菜品，结果却查出了，海鲜和酸的菜品，因为这两个判断都为true，直接回被加到集合中

所以我觉得这个代码不合理，是不是有点问题，请老师指教，应该如何修改可以实现我说的这个场景

改成下面这样呢

(food.isHot() && mIsHot || food.isFish() && mIsFish || food.isSour() && mIsSour)

​